軋鋼廠的案子，一共經(jīng)歷了兩次開(kāi)庭審理。

第一次是市長(zhǎng)辦公會(huì)議開(kāi)過(guò)之后的一星期。第二次又是一星期之后。

云東區(qū)法院對(duì)這個(gè)案子極其重視，由區(qū)法院院長(zhǎng)親自擔(dān)任審判長(zhǎng)，民事庭庭長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)庭庭長(zhǎng)擔(dān)任審判員。除此之外，還有兩位審委會(huì)委員也擔(dān)任審判員，組成合議庭。

普通案子，都是一個(gè)審判長(zhǎng)兩個(gè)陪審員，或者一個(gè)審判長(zhǎng)兩個(gè)審判員組成合議庭。

這次是五個(gè)審判員組成的合議庭。

港真，院長(zhǎng)是真不想親自擔(dān)任這個(gè)審判長(zhǎng)，原本打算指定一名副院長(zhǎng)主審這個(gè)案子的，但是沒(méi)辦法，中院院長(zhǎng)李賢安親自指定由他來(lái)?yè)?dān)任審判長(zhǎng)。

并且李院長(zhǎng)帶著中院的幾位資深審判員，多次親自蒞臨云東區(qū)法院，指導(dǎo)辦案。

名義上是云東區(qū)法院在審這個(gè)案子，實(shí)際上就是市中院在審的。

市檢察院一位副檢察長(zhǎng)親自帶隊(duì)，也介入了案子的討論過(guò)程，并且詳細(xì)審查了原告方提交的所有證據(jù)。

在法院的指導(dǎo)下，本案的被告方由奉城市人民政府變更為奉城市國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)。

國(guó)資委對(duì)這個(gè)案子通樣非常重視。

細(xì)論起來(lái)，他們其實(shí)才是最頭疼的。

作為被告，他們似乎應(yīng)該為自已辯護(hù)一番，想辦法證明軋鋼廠當(dāng)年那個(gè)改制，是完全合理合法的，不存在任何問(wèn)題。

但這中間有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，那就是當(dāng)年負(fù)責(zé)這個(gè)工作的國(guó)資委負(fù)責(zé)人李芳，現(xiàn)如今，正在監(jiān)獄里待著，還要好些年才能出獄。

也就是說(shuō)，當(dāng)初干這活的人已經(jīng)判刑了，而且判得賊重，十好幾年。

這事兒如果合理合法，沒(méi)有任何問(wèn)題，李芳為什么會(huì)去坐牢呢？

仔細(xì)捋一下，其實(shí)內(nèi)部的邏輯是清清楚楚的。

軋鋼廠當(dāng)年改制，就是有問(wèn)題。

這本來(lái)就是李芳的罪名之一。

只是當(dāng)時(shí)審判的時(shí)侯，只追究了李芳和其他公職人員的責(zé)任，卻把軋鋼廠本身給漏掉了。

這也和當(dāng)時(shí)的大環(huán)境有關(guān)。

那當(dāng)兒，全國(guó)都在進(jìn)行國(guó)企改制，甩掉包袱，輕裝上陣是主流，絕對(duì)的正確方向。而且當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)審理那個(gè)大案子的，也并不是奉城市中院，而是由上級(jí)指定的另一個(gè)異地法院，進(jìn)行的是異地審判。

他們只負(fù)責(zé)審理那個(gè)大窩案，對(duì)軋鋼廠改制這個(gè)事本身“不予理睬”乃在情理之中。

所以這就變成了一個(gè)歷史遺留問(wèn)題。

現(xiàn)在國(guó)資委的負(fù)責(zé)人也憋屈啊。

不是自已的鍋，非得自已來(lái)背！

這事到底該怎么應(yīng)對(duì)，確實(shí)不好拿。國(guó)資委當(dāng)即請(qǐng)示分管副市長(zhǎng)沈偉力。沈偉力那么滑不留手的，怎么會(huì)表態(tài)？

繼續(xù)矛盾上交，請(qǐng)示市長(zhǎng)龍雨澤。

龍雨澤倒是沒(méi)有再“踢皮球”，指示說(shuō)，依法辦事。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

這特么……

等于啥都沒(méi)說(shuō)。

仔細(xì)想想，雨澤市長(zhǎng)這樣的態(tài)度，太特么理所當(dāng)然了。

這事的始作俑者，就是衛(wèi)江南啊。

誰(shuí)不知道衛(wèi)江南和龍雨澤穿一條褲子？

衛(wèi)江南決定了事，龍雨澤怎么可能否決呢？

甚至更進(jìn)一步的話，是不是可以這么去想：這壓根就是龍雨澤的意思，只不過(guò)實(shí)際操作者是衛(wèi)江南而已。

請(qǐng)示過(guò)龍雨澤之后，國(guó)資委似乎有點(diǎn)明白了，回到“自已家里”，就關(guān)起門來(lái)開(kāi)會(huì)，得出的結(jié)論是：實(shí)事求是！