正如兩人說的那樣，民黨經(jīng)歷了臨時(shí)國會(huì)上高層陡然倒戈的詭異一幕后，引發(fā)了中下層的劇烈動(dòng)蕩，民黨的報(bào)紙和記者每天都在質(zhì)問，無數(shù)人都在揣測那天到底發(fā)生了什么。由于民黨在這輪政治博弈中幾乎全軍覆沒，使得之前很多被宋教仁吸收進(jìn)來，以為黨派就像白蓮教、紅燈會(huì)那種組織，加入了就能好吃好喝的普通人開始退出。
隨著孫先生、黃克強(qiáng)、譚人鳳等人紛紛避居、民黨元老層也開始褪色，大量雜七雜八的人退出后反而使得一些年輕人脫引而出，逐漸成為新生力量。
然而在這輪大調(diào)整中民黨損失也是慘重的，那些墻頭草的議員看出民黨衰敗不可避免，紛紛退出加入了國社黨，閻錫山等實(shí)權(quán)派更是第一時(shí)間宣布退出轉(zhuǎn)投國社懷抱，即使戰(zhàn)爭中也沒有例外。由于國社黨建立之初楊秋就按照后世現(xiàn)代模式制定了嚴(yán)格而縝密的組織條例和草案，擁有自己的目標(biāo)和綱領(lǐng)，又格外重視年輕人和技術(shù)，在農(nóng)村地區(qū)因?yàn)閳?zhí)政后實(shí)施惠農(nóng)政策一下子影響力遍布全國每個(gè)角落，短短幾個(gè)月就是的國社一下子完成了控制國會(huì)八成席位的目標(biāo)。
對(duì)楊秋來說，這個(gè)數(shù)字意味著他做到了袁世凱和宋教仁都想做，卻沒有完成的事情，以黨派鞏固自己的地位，并且可以最大程度避開國會(huì)制的掣肘。
在深思熟慮后，他最終還是接受了顧維鈞的建議，沒有去動(dòng)剩下那百分之二十的席位，雖然競爭和打壓依然存在，但規(guī)模和力度卻被認(rèn)為人為壓制了很多。而對(duì)剩下的兩黨來說，在傳媒極不發(fā)達(dá)，國民只看誰給了他們好處，誰帶他們走出貧窮的歲月里，遠(yuǎn)離執(zhí)政權(quán)的他們要想奪回百分之三十一的席位，將是一段漫長無比的道路。,
但這畢竟是為未來保留下了種子。
3月20日，回到武昌的楊秋分別致信張季直和章士釗，提出國家三黨制的構(gòu)想，并建議國會(huì)立刻擬定草案并通過將其立法化。
這個(gè)立法讓兩人驚喜若狂，因?yàn)槎潭淌畮滋靸?nèi)本屬于他們的議員就有大半改投國社門下，使得他們都做好了被吞并或者慢慢消亡的準(zhǔn)備，但現(xiàn)在有了這部法律，意味著只要民國存在，未來參與執(zhí)政權(quán)競爭的最多只有三個(gè)黨派，本身就打好了底子的他們終于不用擔(dān)憂和其它小黨派爭奪國會(huì)剩下的那么一點(diǎn)點(diǎn)可憐席位，只要他們自己不犯錯(cuò)，不要被別人吞下掃進(jìn)歷史，那么國社、民黨、共和三黨將在未來很長時(shí)間內(nèi)成為國家的主體結(jié)構(gòu)，就像美國兩黨制那樣，爭奪的無非就是執(zhí)政權(quán)罷了。
這是一部絕不公平的黨派保護(hù)法案，因?yàn)檫@樣一來，其它黨派想要獲得競選權(quán)就必須擠走其中一家，但問題是這三家底子雄厚，國社黨不用說了，崛起時(shí)間雖然短，但管理模式先進(jìn)，組織嚴(yán)密，精英和平民結(jié)合的發(fā)展道路，強(qiáng)大的工商體系支持，以及后來誕生的很大一批國社商業(yè)家族的財(cái)政輸血，使得其未來數(shù)十年內(nèi)都注定是一家獨(dú)大。
民黨雖然慘敗但其影響力依然不小，保留下精英反而變得腳踏實(shí)地，連楊秋都知道他們總有一天能慢慢恢復(fù)，而保守的共和黨由于全都是江南士紳派，這些人雖說對(duì)黨派概念比較模糊，但在東南影響不小，所以國內(nèi)其他黨派要么獲得強(qiáng)力支持一夜壯大擠走三家中的任何一家，要么就永遠(yuǎn)被擋在執(zhí)政圈外。
一輩子都拿不到執(zhí)政權(quán)的黨派還有必要存在嗎？所以很多報(bào)紙和自由評(píng)論家都認(rèn)為這是共和的倒退，指責(zé)三家利用占據(jù)先手的優(yōu)勢打壓弱勢，但三家都不是傻子，這種草案無疑就是對(duì)他們的保護(hù)，所以已經(jīng)完成臨時(shí)國會(huì)全部席位控制的三黨第一時(shí)間就通過草案并正式立法。
短短半月內(nèi)發(fā)生的一系列政治地震和交易所帶來的影響是深遠(yuǎn)的，甚至可以說奠定了民國未來的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，而在這一連串的運(yùn)作中，不僅僅是國內(nèi)，甚至整個(gè)世界都看到了遠(yuǎn)東那個(gè)年輕人純熟甚至超越時(shí)代的政治手腕，很大程度上改變了世界對(duì)遠(yuǎn)東像兒戲般的政治建設(shè)的看法。
著名的紐約時(shí)報(bào)甚至用了“偉大變革”四個(gè)字來形容這串令人目不暇接的政治變革，就連苛刻傲慢的英國政府都認(rèn)為，楊秋在用卑劣的陰謀和手段打擊政治對(duì)手，實(shí)現(xiàn)了控制政府和國會(huì)的目的同時(shí)，也為國家打下了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。
#####
ps：這段政治總算寫完了，我知道很多人不喜歡這一段，但在那個(gè)年代里，只有徹底打壓掉全部強(qiáng)人，以高壓模式通過三黨立法，才能真正打下共和的基礎(chǔ)，又不影響初期對(duì)獨(dú)裁的需要。因?yàn)閺臍v史來看，我無法想象民黨高層存在的情況下還能繞開政治順利建設(shè)國家，相比動(dòng)用武力全部殺掉的徹底獨(dú)裁，這是河馬心中更符合儒家思想的民國解決手段。所以不管是陰謀，還是卑劣，甚至下流無恥，楊秋都必須去做。
當(dāng)然，這是僅僅是河馬的個(gè)人觀點(diǎn)。
。
#c
_f