耿大爺聽(tīng)到這兒，趕緊記下來(lái)。然后開(kāi)始泡茶，把宗寶寶和寇大姐也叫過(guò)來(lái)，“過(guò)來(lái)歇會(huì)，都聽(tīng)聽(tīng)?！?
小馬哥則是思考著齊磊說(shuō)的這幾點(diǎn)，前面幾個(gè)都明白，就最后那個(gè)思想優(yōu)勢(shì)不太理解。
只是齊磊沒(méi)給他提問(wèn)的機(jī)會(huì)，繼續(xù)道，“這其中，殖民累積，就是老百姓常說(shuō)的，人家劫掠了幾百年，家底殷實(shí)。”
“這一點(diǎn)，對(duì)咱們沒(méi)有參考價(jià)值?！?
“而軍事霸權(quán)，這是國(guó)家的事兒，和咱們也沒(méi)有太大關(guān)系?！?
“至于人才壟斷……”
“這點(diǎn)的本質(zhì)其實(shí)還是和專利壁壘，還有技術(shù)封鎖有關(guān)系，所以也不用單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō)?！?
“所以，我們主要就搞清楚專利壟斷、技術(shù)封鎖和思想優(yōu)勢(shì)這三條就夠了。”
抬頭看著眾人，“其實(shí)這三點(diǎn)，也是在我們能力范圍內(nèi)可以解決的，造成付出與回報(bào)不成正比的主要部分?！?
嘆道，“窮，不是因?yàn)槲覀儾粌?yōu)秀，不努力，更不是我們的企業(yè)比西方?jīng)]良心?！?
“而是…不公平！！
眾人，“？？？”
齊磊，“最基本的邏輯其實(shí)是這樣的?！?
“高福利、高收入的基礎(chǔ)是什么？不是老板有良心，企業(yè)有良心，我熱愛(ài)我的員工，所以我就給他們多發(fā)錢(qián)??？”
“那不現(xiàn)實(shí)。如果按照這個(gè)邏輯，那國(guó)外的企業(yè)都是良心企業(yè)，國(guó)內(nèi)都是黑心血汗工廠?！?
直視眾人，“高福利、高收入的基礎(chǔ)是：企業(yè)的利潤(rùn)足夠大，了，商品的附加值足夠高?！?
“無(wú)論中外，資本都是嗜血的，指望資本有良心，那才是天真的?！?
眾人若有所思，似懂非懂。
齊磊，“舉個(gè)例子吧！”
“我們制造一件商品，成本十塊錢(qián)，賣(mài)十一塊。我把五毛分給員工，占利潤(rùn)的50%，這不叫高收入、高福利。”
“他們一件商品，成本十塊錢(qián)，賣(mài)一百一十塊。把五塊錢(qián)分給員工，只占利潤(rùn)的5%，但這就是高收入、高福利?！?
“而員工拿到五塊的收入去消費(fèi)，又會(huì)支持整個(gè)社會(huì)的高收入、高福利。”
“再說(shuō)直白一點(diǎn)就是，我們的員工再勤奮，再任勞任怨，老板再有良心，良心到都當(dāng)圣母了，他自己不掙錢(qián)，把所有的利潤(rùn)都給員工，zf也為勞苦大眾著想！”
“所有這些因素都具備了，可是我們依舊不能高福利、高收入?！?
“因?yàn)橹挥幸粔K錢(qián)的利潤(rùn)可以分配，可以流通！”
齊磊，“而人家的員工，不用努力，玩著干，卻可以創(chuàng)造100塊錢(qián)的價(jià)值?！?
“即便只拿5塊，5%也遠(yuǎn)超咱們！”
寇仲琪和宗寶寶不自覺(jué)地點(diǎn)頭，其實(shí)這個(gè)道理不難理解，新聞啊，評(píng)論啊，多多少少都聽(tīng)過(guò)。
只不過(guò)，真遇到討論西方高福利、高收入的時(shí)候，聯(lián)系不上，也沒(méi)往這方面去想。
而且，也沒(méi)人給他們?cè)敿?xì)解釋過(guò)這其中的道理。
齊磊繼續(xù)道：“那么問(wèn)題又來(lái)了，怎么才能把十塊錢(qián)的東西賣(mài)到100塊，或者說(shuō)，為什么他們的東西可以賣(mài)到100塊，而我們不可以？這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。”
環(huán)視眾人，目光犀利：“為什么？”
“因?yàn)椋@個(gè)世界的商業(yè)體系和話語(yǔ)權(quán)在他們手里！”
“總結(jié)下來(lái)，就是專利壁壘、技術(shù)封鎖、思想優(yōu)勢(shì)?！?
“專利壁壘這個(gè)不用說(shuō)了，這是西方資本主義的核心價(jià)值之一，也是維持資本霸權(quán)的核心要素?！?
“可別說(shuō)專利是保護(hù)發(fā)明者的利益，不保護(hù)不就亂了這種話?！?
“很對(duì)，但不全對(duì)！因?yàn)樗顚拥囊饬x和使命是為了掠奪服務(wù)的?！?
有人可能會(huì)認(rèn)為，專利保護(hù)是應(yīng)該的。就像寫(xiě)書(shū)要保護(hù)正版，打擊盜版一樣，天經(jīng)地義。
否則，誰(shuí)還去搞發(fā)明創(chuàng)造？
可實(shí)際上，西方的專利壁壘根本就不是這個(gè)概念。
我們當(dāng)然支持正當(dāng)?shù)膶＠Ｗo(hù)，支持對(duì)發(fā)明創(chuàng)造者權(quán)宜的捍衛(wèi)。
正常的專利保護(hù)無(wú)可厚非，但是，假如這個(gè)作者保護(hù)的不是自己的版權(quán)，而是想要更多的東西呢？
就像《流年》一樣，法律上捍衛(wèi)《流年》的正版權(quán)益，那要是老蒼那個(gè)無(wú)恥的家伙把都市分類都注冊(cè)成他的版權(quán)呢？
要是他再貪一點(diǎn)，把漢字都注冊(cè)成他的版權(quán)了，這還正常嗎？還無(wú)可厚非嗎？
這還真不是危聳聽(tīng)，事實(shí)上，由于先發(fā)優(yōu)勢(shì)，西方幾乎把所有的傳統(tǒng)行業(yè)、應(yīng)用科技的至高點(diǎn)都占領(lǐng)了，全部被專利壁壘所封死了。
西方鑄起了一道高墻，在墻內(nèi)享受著高附加值帶來(lái)的紅利。我們被擋在了墻外，像是汽車(chē)、醫(yī)藥、機(jī)床、電子、機(jī)械、工程等等等等，也就是常說(shuō)的傳統(tǒng)行業(yè)、應(yīng)用科技已經(jīng)到了瓶頸，想進(jìn)去幾乎沒(méi)有可能了
即便有所突破，也占不到任何便宜，幾乎無(wú)法從這些傳統(tǒng)行業(yè)獲得高附加值。
齊磊，“有人吐槽，中國(guó)汽車(chē)不行，醫(yī)藥沒(méi)有創(chuàng)新，這也不行，那也不行。”
“不可否認(rèn)，確實(shí)差了一點(diǎn)，可差的那一點(diǎn)真的是中國(guó)人不聰明嗎？研究不出來(lái)嗎？國(guó)家體制不利于技術(shù)研究嗎？”
“真不是！是專利壁壘在那擺著呢！人家把路都能你堵死了，你想走就只能繞路，或者拿出大部分的利潤(rùn)來(lái)?yè)Q取專利?！?
見(jiàn)眾人依舊印象不深，“我再給你們舉幾個(gè)例子?！?
大伙兒，“你說(shuō)?！?
齊磊，“你們知道，全世界主要的肉牛品種，安哥拉牛的種牛專利被他們給注冊(cè)了嗎？”
眾人，“……”
齊磊，“現(xiàn)在全世界的牧場(chǎng)里養(yǎng)的都是這種牛，想自己培育就只能買(mǎi)他們的種牛jz。”
“……”
“一頭種牛一生能產(chǎn)100萬(wàn)支jz，每支300元，相當(dāng)于一頭種牛賣(mài)給你3個(gè)億?！?
“?。。 ?
……
，
月票投幣口
推薦票投幣口
_f