景云輝說道：“事后，我會想辦法通知聯(lián)系人，把戰(zhàn)友的尸體轉(zhuǎn)移走，另外，我也會做出復(fù)盤，想清楚到底哪里出了問題，并且牢記兇手的特征，為以后的抓捕，提供更多線索。”

把自己的話，從頭到尾琢磨一番，景云輝覺得沒問題了，隨即說道：“回答完畢。”

三名中年人相互對視一眼，分別給景云輝的理性、人性、團(tuán)隊(duì)意識進(jìn)行打分。

景云輝的回答，沒有問題，甚至可以說是完美。

如果回答當(dāng)場為犧牲的同志報(bào)仇，這就太情緒化了，毫無大局觀，只會導(dǎo)致任務(wù)直接失敗。

如果是面對這種情況時，當(dāng)場崩潰，不知所措，這又太缺乏應(yīng)變能力、抗壓能力。

如果答題者是一副無所謂的態(tài)度，認(rèn)為提出的問題都是假設(shè)，是假的，這又明顯帶有反社會人格。

中間的中年人繼續(xù)發(fā)問道：“如果為了博取敵人的信任，你必須要對弱者施暴，否則會導(dǎo)致任務(wù)失敗，那么，你要怎么做？”

景云輝暗暗咧嘴，這又是個布滿了陷阱的考題。

他仔細(xì)想了想，說道：“我認(rèn)為面對這種情況下，要遵循三個原則，不能直接同意，但也不能簡單的拒絕，要盡力爭取提供替代方案?！?

“哦？你說的替代方案是？”

“比如使用藥物之類，讓受害者表現(xiàn)得很痛苦，像致幻劑之類?！?

“如果沒機(jī)會使用藥物呢？”

“那么就用恐嚇、勒索等手段，來代替暴力?！?

“如果這些都不行，使用暴力已無法避免呢？”

“那我只能爭取，對無辜者造成最小的傷害?！?

“如果目標(biāo)人物一定要讓你殺害這名無辜者呢？”

景云輝沉默下來。

“景云輝同志，請你回答我剛才的問題！”

“我拒絕執(zhí)行?！?

“這將導(dǎo)致你的任務(wù)失??！”

“我愿意為此承擔(dān)一起后果！”

景云輝斬釘截鐵地說道。

中年人臉色沉了下來，眉頭緊鎖地說道：“景云輝同志，你執(zhí)行的任務(wù)，將會救下成百上千人的性命，而你卻為了保住一名無辜者的性命，甘愿讓任務(wù)失敗，這太令人失望了?！?

景云輝正色說道：“沒有任何一位無辜者可以被任意犧牲，還有，我覺得你這位同志的思想存在很大問題，任務(wù)可以失敗，也可以再重來，但組織的聲譽(yù)，絕對容不得被玷污！”

為了完成任務(wù)，就可以犧牲無辜者，那么組織成什么了？

中年人目光灼灼地與景云輝對視。

好半晌，他噗嗤一聲笑了。

另兩名中年人也都笑了。

三人低下頭，繼續(xù)給景云輝的理性、人性、團(tuán)隊(duì)意識進(jìn)行評估、打分。

中年人步步緊逼，繼續(xù)發(fā)問道：“景云輝同志，如果你在執(zhí)行任務(wù)期間，遭遇到自己的女同志，面臨著性侵的威脅，你將如何應(yīng)對？”

這道題，本應(yīng)該是在昨天的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)中進(jìn)行的。

可惜演習(xí)失敗了，他們也只好在今天拿來做心理測試。

景云輝聽后，沒有多做考慮，直截了當(dāng)?shù)卣f道：“人命的重要性，大于任務(wù)的持續(xù)性?！?

中年人不悅地說道：“我不要聽這種理論上的回答，我要聽到你具體怎么做！”

景云輝說道：“可以采用話術(shù)干擾，或者轉(zhuǎn)移目標(biāo)，拖延時間等手段?！?

“再說具體點(diǎn)！”

“這種事情，得具體情況，具體分析，然后再做出相對應(yīng)的策略?！?