“徐教授，你今天怎么這么狂妄自大？”

“徐教授，我確實(shí)承認(rèn)你的優(yōu)秀，但是你敢保證你不會(huì)犯錯(cuò)？”

……

一時(shí)間。

就連原本支持徐浩的眾人也開(kāi)始質(zhì)疑起徐浩。

更別說(shuō)那些本就認(rèn)為徐浩理論存在問(wèn)題的科研人員。

畢竟在他們看來(lái)。

自己在跨介質(zhì)問(wèn)題上再?zèng)]有什么研究，但是也不至于一竅不通。

更不可能會(huì)集體都錯(cuò)！

更何況他們這些人中又不是沒(méi)有跨介質(zhì)學(xué)術(shù)問(wèn)題上的專家。

他們都沒(méi)有完全否定他們的倆種理論。

這徐浩憑什么能一開(kāi)口就將他們?nèi)P否定！

更何況。

他們可是龍國(guó)最頂尖的一批科研人員?！?

在他們骨子里可是有著身為頂尖科研人員的驕傲和自信的。

這也就是他們?yōu)楹螘?huì)堅(jiān)持各自理論而爭(zhēng)執(zhí)不休的一個(gè)主要原因。

而如今。

徐浩居然將他們所有人的理論都全盤否定。

這無(wú)疑是在打擊他們骨子里的驕傲和自信。

甚至對(duì)于他們來(lái)說(shuō)……

這就是一次羞辱！

這讓他們?nèi)绾尾毁|(zhì)疑，如何不生氣？！

并且在他們看來(lái)。

今天的徐浩實(shí)在是有些狂妄自大。

即使他們承認(rèn)徐浩是個(gè)極為優(yōu)秀的青年。

但是他也是人。

人怎么可能不犯錯(cuò)？！

尤其是現(xiàn)在這種情況。

雖然他們這群科研人員內(nèi)部確實(shí)是產(chǎn)生了分歧。

但是徐浩這般否定，誰(shuí)又能保證這不是他犯的錯(cuò)誤？

徐浩聽(tīng)著一道道質(zhì)疑聲卻并未多說(shuō)什么。

因?yàn)樗軌蚶斫膺@些科研人員現(xiàn)在的心情。

這就好比一個(gè)優(yōu)秀的鞋匠，做出的鞋子十分受歡迎。

卻在某一天被人質(zhì)疑，說(shuō)鞋子丑一樣。

這種堪稱打擊一般的話語(yǔ)讓他們?nèi)绾文芙邮苣兀?

徐浩知道。

眼下如果不能拿出讓他們信服的證據(jù)或事實(shí)。

他相信這個(gè)跨介質(zhì)衛(wèi)星無(wú)人戰(zhàn)機(jī)的項(xiàng)目也宣布泡湯！

不過(guò)好在。

徐浩既然敢說(shuō)他們的理論都是錯(cuò)誤的。

既然敢全盤否定他們的實(shí)驗(yàn)過(guò)程。

那以徐浩的性格自然不會(huì)是空口無(wú)憑的。

而那些科研人員雖然此刻對(duì)徐浩極為不滿。

但是畢竟也是久居科研崗位的人。

雖然心中有怒火，但是多年從事科研的習(xí)慣還是讓他們冷靜下來(lái)。

“呵呵，徐教授，既然你這么說(shuō)，那你有什么理論依據(jù)嗎？”

此一出。

頓時(shí)引得一眾科研人員的附和。

“對(duì)，除非你拿出理論依據(jù)，否則你質(zhì)疑我們的事，就完全能夠證明你不是一個(gè)合格的科研人員！”

是的。

凡是質(zhì)疑都要有理有據(jù)。

更何況這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶焱ビ?jì)劃的項(xiàng)目。

怎么能是你一個(gè)黃口小兒說(shuō)錯(cuò)就錯(cuò)的？！

至少你得拿出你的依據(jù)，看看能否讓眾人信服！

更何況徐浩還是項(xiàng)目的總負(fù)責(zé)人。

如果是一個(gè)空口無(wú)憑的人。

那在他們看來(lái)，徐浩完全不勝任項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人這個(gè)職位。

’

1