徐浩此時(shí)已經(jīng)完全清楚為何龍國(guó)這么多年來(lái)始終是無(wú)法解決核動(dòng)力戰(zhàn)艦的這倆個(gè)難點(diǎn)了。
即使他們花了極大地資質(zhì)和精力投入到這倆個(gè)難點(diǎn)的解決方案之上。
但最終毫無(wú)進(jìn)展的原因就是這倆個(gè)難點(diǎn)看似是是倆個(gè)難點(diǎn)。
但是卻是緊密聯(lián)系的，相輔相成的。
要綜合考慮到這倆個(gè)問(wèn)題的所有方面，才可能有解決核動(dòng)力戰(zhàn)艦的倆個(gè)問(wèn)題的希望。
而這些核動(dòng)力專家卻始終只是針對(duì)單一的核動(dòng)力戰(zhàn)艦集成化和技術(shù)優(yōu)化這個(gè)難點(diǎn)進(jìn)行反復(fù)的實(shí)驗(yàn)。
這就像是在原地畫圈。
是走不出這個(gè)圓的。
至少。
就目前來(lái)看。
這些核動(dòng)力專家這么多年始終無(wú)法解決核動(dòng)力戰(zhàn)艦的淺層原因就是這個(gè)。
至于更深層次的原因就無(wú)非是實(shí)驗(yàn)思路和某些理論的落后性導(dǎo)致的了。
想到這。
徐浩也不再猶豫。
當(dāng)即對(duì)著這群核動(dòng)力項(xiàng)目小組的專家的質(zhì)疑解釋道。
“各位專家，我并沒(méi)有否定你們的實(shí)驗(yàn)方向和針對(duì)難點(diǎn)的解決的方案是錯(cuò)的。”
“只不過(guò)相信各位專家作為科研人員，也知道要用辯證的眼光去分析事情?！?
“如果大家只是按照公認(rèn)的難點(diǎn)突破理論體系去解決核動(dòng)力戰(zhàn)艦的倆個(gè)問(wèn)題。”
“那大家想過(guò)沒(méi)，你們用的方法只是單純針對(duì)核動(dòng)力戰(zhàn)艦的一個(gè)問(wèn)題。”
“但是如果核動(dòng)力戰(zhàn)艦這倆個(gè)難點(diǎn)是有所關(guān)聯(lián)的呢？”
“如果你們只是單純的對(duì)核動(dòng)力戰(zhàn)艦的集成化和技術(shù)優(yōu)化?！?
“或者核動(dòng)力戰(zhàn)艦的續(xù)航能力某單個(gè)難點(diǎn)上下苦功夫?！?
“那又怎么可能去解決倆個(gè)有所關(guān)聯(lián)的難點(diǎn)呢？”
“不是所有的難點(diǎn)解決都完全符合公認(rèn)的難點(diǎn)突破理論體系?！?
“畢竟核動(dòng)力戰(zhàn)艦問(wèn)題已經(jīng)困擾龍國(guó)多年。”
“如果單純的按照公認(rèn)的難點(diǎn)突破理論體系去進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蚪鉀Q的話，我相信核動(dòng)力戰(zhàn)艦這個(gè)難點(diǎn)也不會(huì)一直拖到現(xiàn)在?！?
……
說(shuō)到這里。
即使是對(duì)徐浩之前所說(shuō)的話心存不滿和質(zhì)疑的核動(dòng)力小組的專家們也都陷入了沉思。
確實(shí)。
要是公認(rèn)的難點(diǎn)突破理論體系真的能解決核動(dòng)力戰(zhàn)艦的這倆個(gè)難點(diǎn)。
就算因?yàn)榧夹g(shù)原因和理論等原因無(wú)法解決。
但是也不至于像現(xiàn)在這般幾十年毫無(wú)進(jìn)展！
這一點(diǎn)他們也不得不承認(rèn)徐浩所說(shuō)的話。
至少公認(rèn)的難點(diǎn)突破理論體系不是完全適應(yīng)核動(dòng)力戰(zhàn)艦這倆個(gè)難點(diǎn)的解決方法上。
并且徐浩所說(shuō)的話確實(shí)有幾分道理。
至少他們雖然將核動(dòng)力戰(zhàn)艦的倆個(gè)難點(diǎn)也曾放到一起去研究，去突破。
但是都不曾在真正意義上將倆個(gè)難點(diǎn)放到一起下苦功夫去研究。
這是他們幾乎是完全沒(méi)有嘗試過(guò)的辦法。
不過(guò)他們對(duì)徐浩的意見(jiàn)依舊是很大的。
畢竟在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下。
這些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮藙?dòng)力小組的專家是不會(huì)在任何學(xué)術(shù)問(wèn)題上相信任何一句空口無(wú)憑的話。
不過(guò)。
此時(shí)的核動(dòng)力項(xiàng)目小組的專家也不再像之前一般。
對(duì)徐浩是完全的質(zhì)疑。
雖然他們此刻并不會(huì)完全贊同徐浩所說(shuō)的話。
但是徐浩所說(shuō)的話確實(shí)有幾分道理在其中。