“吳秘書(shū)剛才說(shuō)的5萬(wàn)噸級(jí)以上裝置的優(yōu)點(diǎn)，都是對(duì)的。那么，吳秘書(shū)認(rèn)為，這個(gè)級(jí)別的裝置有什么缺點(diǎn)呢？”高凡問(wèn)道。

“缺點(diǎn)？一次性投入太大，對(duì)國(guó)家財(cái)政的壓力太大。主要就是這個(gè)缺點(diǎn)吧?！眳钦芊蛘f(shuō)。

高凡搖搖頭，說(shuō)道：“吳秘書(shū)說(shuō)的不完全。5萬(wàn)噸級(jí)以上的裝置，最大的缺點(diǎn)在于它的單位投資大。如果使用5000噸級(jí)的裝置，每噸聚酯產(chǎn)能的投入，最多只相當(dāng)于5萬(wàn)噸級(jí)裝置的16，甚至壓到110也并非不可能?！?

“有這么大的差異！”鄭立農(nóng)驚訝地問(wèn)道。

高凡瞟了潘越一眼，潘越遲疑了一下，點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)道：“鄭部長(zhǎng)，小高說(shuō)的這個(gè)情況，基本還是屬實(shí)的。我在研究所的時(shí)候，做過(guò)一個(gè)粗略的匡算，如果由我們自己設(shè)計(jì)、制造一套5000噸級(jí)的裝置，總投資大約是在800萬(wàn)到1200萬(wàn)之間，平均每噸產(chǎn)能的投資相當(dāng)于1600至2400元?！?

“小吳，黃化這套6萬(wàn)噸裝置，投資是多少？”鄭立農(nóng)臉色凝重地問(wèn)道。

吳哲夫說(shuō)：“大數(shù)是5億7000萬(wàn)?！?

“也就是每噸產(chǎn)能將近1萬(wàn)元?！编嵙⑥r(nóng)說(shuō)。

“南清、祁東的那兩套裝置，每噸產(chǎn)能的投資也差不多是這個(gè)數(shù)字?！眳钦芊蜓a(bǔ)充道。

每噸聚酯產(chǎn)能的投資是1萬(wàn)元，這是行業(yè)里的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，鄭立農(nóng)也是知道的。他剛才向吳哲夫求證，只是為了確認(rèn)一下自己的記憶有沒(méi)有差錯(cuò)。

如果引進(jìn)裝置的投資是每噸1萬(wàn)元，而自行研制的裝置只需要1600元至2400元，那么這二者之間的差價(jià)就大得驚人了。

吳哲夫剛才說(shuō)了引進(jìn)裝置的若干優(yōu)點(diǎn)，與這樣一個(gè)缺點(diǎn)相比，所有的優(yōu)點(diǎn)都沒(méi)有意義了。

同樣形成6萬(wàn)噸的產(chǎn)能，引進(jìn)裝置需要近6個(gè)億，國(guó)產(chǎn)裝置1個(gè)多億就足夠了。你說(shuō)國(guó)產(chǎn)裝置效率低、能耗高，我節(jié)省下來(lái)的4個(gè)多億，夠買(mǎi)多少石油了？你的能耗再高，能耗掉價(jià)值4個(gè)多億的石油嗎？

“過(guò)去為什么沒(méi)人說(shuō)過(guò)這個(gè)問(wèn)題？”鄭立農(nóng)黑著臉問(wèn)道。

他這話(huà)，是沖著吳哲夫、潘越二人說(shuō)的，這倆人都是他的屬下，雖然潘越與他還有一些距離，但如果潘越把這個(gè)情況匯報(bào)給了水南省化工廳，而水南化工廳又匯報(bào)給了化工部，那么鄭立農(nóng)何至于到現(xiàn)在才知道這件事情？

“其實(shí)，我剛才算的成本，也只是一個(gè)匡算，實(shí)際制造的時(shí)候，也許……成本還會(huì)更大一些的。”潘越訥訥地解釋道。

但這個(gè)解釋實(shí)在沒(méi)啥說(shuō)服力，也就是領(lǐng)導(dǎo)發(fā)問(wèn)了，你不管有用沒(méi)用，總得給個(gè)回答。

高凡說(shuō)道：“鄭部長(zhǎng)，這件事，您倒是別怪下面的同志。畢竟，咱們國(guó)家到目前為止并沒(méi)有獨(dú)立地制造過(guò)5000噸級(jí)的裝置。

“而且，這種小裝置一般采取的是間斷式生產(chǎn)方式，而引進(jìn)的大規(guī)模裝置是連續(xù)生產(chǎn)的，二者的生產(chǎn)效率的確是有很大的差異。

“我現(xiàn)在建議開(kāi)發(fā)5000噸級(jí)的裝置，估計(jì)過(guò)上20年，這些裝置都得被強(qiáng)行淘汰了，屆時(shí)也是一筆非常大的浪費(fèi)?！?

.b