“你倆坐著的,看什么呢?
你倆早就該死了,趕緊商量出一個(gè)人來出去送死!”
“還有你!孫竹!你竟然助紂為虐?
這個(gè)賤女人的話你也敢信,我看你是傻了!老子還想拿第一名,別他媽毀了老子的前途!”
......
眾人你一我一語,將云清音等人和最后坐下的那兩名玩家捆綁到一起,場面頓時(shí)分為兩個(gè)陣營。
這一幕似乎正是管家想要的結(jié)果,它‘嘿嘿’一笑,突然開口:
“我允許你們將不該得到座位的人推出來!
只要你們將這個(gè)人的座位空出來,那我便只懲罰那一人;若不然,所有人都將接受懲罰!”
這樣的話如同在平靜湖面丟進(jìn)一塊石頭,瞬間激起層層漣漪。
“就是他倆!把他倆推出去!”
“沒錯,管家都說了,只要把他們推出去,那游戲就可以繼續(xù)!”
“你們不能這么自私,你們得站出來!”
“本來就是你倆當(dāng)中的其中一人要接受懲罰,就算不是這輪那也是下一輪,你別想害我們!”
“孫竹,你聽到?jīng)]?你不是自視甚高,要?dú)⒌羲性幃悊幔?
既然你殺不死詭異,那總不會想看著詭異將我們?nèi)繗⑺腊桑∧悻F(xiàn)在站在我們這邊還來得及!”
“一個(gè)人的懲罰換我們所有人存活,這難道不值得嗎?
如果他真的死了,我們所有人都會感激他的!”
...
好一個(gè)‘一個(gè)人的命換多個(gè)人的命很值得’!
給玩家們出經(jīng)典的電車難題是吧!
所謂電車難題,就是在兩條軌道上,分別捆綁住一個(gè)人和五個(gè)人。
五分鐘后,電車將碾壓過來。
而此刻你的手中正握著可以更改電車軌道的搖桿,你會選擇讓電車撞向五個(gè)人,還是改變軌道讓電車撞向一個(gè)人?
這個(gè)問題延伸出的問題便是:一個(gè)人的命重要還是多個(gè)人的命重要?
它涉及到生命權(quán)和道德的選擇上等負(fù)責(zé)問題。
因?yàn)闊o論選擇哪一邊,都會有人因此而喪命,這是無法避免的事實(shí)。
或許大部分人都會選擇救五個(gè)人,因?yàn)檫@看似是一個(gè)更實(shí)惠的選擇,并且承受的風(fēng)險(xiǎn)也會相對較小。
害怕風(fēng)險(xiǎn),是恐懼的一種。
而恐懼,是推動人類社會發(fā)展最原始的動力之一,也是人活下去的基本動力。
可這樣的邏輯真的正確嗎?
換種問題,五個(gè)結(jié)婚有家室的人和一個(gè)不婚不育的人,亦或是五個(gè)智力不全的人和一個(gè)高智商人才,每個(gè)人的選擇又是不同的。
云清音松開的手心再次握緊,她討厭這種被操控被道德綁架的感覺。
就像這一層的餐廳一樣,餐桌上的人和餐桌下的人是兩類人。
餐桌上的人可以操控餐桌下的人,他們制定規(guī)則,他們看著餐桌下的人因?yàn)榭謶趾陀鵂幎?、犧牲?
它又像搶椅子游戲,總有一人會被孤立出來,總有一人會成為眾人的犧牲品,成為那個(gè)沒有椅子的可憐蟲。
坐下的人不會認(rèn)為這有什么錯,在他們眼中,只是犧牲一個(gè)人而已,換來的可是絕大多數(shù)人都坐下了啊!
現(xiàn)在她們所面臨的問題,正是犧牲一人還是犧牲全部玩家。
詭異管家的目的,就是讓玩家們內(nèi)訌,從而讓出一個(gè)位置來...
_l