古有斗米斤鹽之說，一斗米買一斤鹽，正常年僅，可能一斗米僅二十錢，但現(xiàn)在一斗糧起碼二百錢，因此這個價格不好拿捏。

“現(xiàn)在物價確實貴，不如這樣，暫定三百斤為一引，每引十千錢。給鹽戶的收購價，則為每引兩千錢？”李超想了想道。

一引三百斤，收購價兩千，那就是每斤大約七文錢不到，比剛才說的五文錢一斤要漲了近兩文，這可是近百分之四十的漲幅，不能說少。

大家于是都在心里算賬。

一引三百斤，官方統(tǒng)收價是一引兩貫錢，而賣給鹽商是一引十貫錢，一進一出，官府一引賺八貫。

一年百姓起碼需求一百萬引鹽，那就是能賺八百萬貫。如果超發(fā)個兩三倍，那就是能一下子籌得兩千萬貫左右的鹽款。

這還沒算從鹽戶和鹽商那里征的營業(yè)稅，估計還能收不少。

哪怕不到三千萬，可也是兩千萬貫啊，想想都讓人激動了。

“一引十千，官銷價每斤就是三十三文余了，鹽商還要加價，那鹽價豈不得四五十文一斤？如果推行此法，只怕百姓受苦許多?！狈啃g憂心道。

“我覺得不應(yīng)當分區(qū)，如果分區(qū)，那么官銷價格必然不同，到時朝廷要不要對鹽商實行劃區(qū)銷售？如果劃區(qū)，如何保證鹽商們不相互跨界銷售？朝廷各區(qū)的收購價、銷售價是否要調(diào)整？這樣一來，管理成本大大增加，我提議，還是統(tǒng)購統(tǒng)銷，所有的鹽統(tǒng)一價，每引兩千錢收購，統(tǒng)一價出售，每引十千錢。”

李世時這個時候突然打斷了房玄齡的話，問，“鹽稅呢，怎么收？”

宰相們一個個都不吭聲。

其實大家剛才說的統(tǒng)銷每引三百斤售十千錢，意思就是里面已經(jīng)包括了稅了，這樣平均一斤三十三文多點錢，不便宜了。

可現(xiàn)在李世民突然問一句鹽稅，明顯意思是對這個價格不滿意。

李世民不滿意的原因很簡單，照這個方案，朝廷最多能募集兩千萬貫錢，這還是要超發(fā)幾倍鹽引的情況下。

李超低著頭不想說話。

都說北宋鹽價高，但據(jù)宋史通貨志記載，鹽引每張，領(lǐng)鹽116-5斤，價六貫。

北宋中期一年也就產(chǎn)鹽三億多斤，正常情況下，一年鹽稅一千多萬貫。

現(xiàn)在李超他們打算超發(fā)點，加上鹽價高點，一年弄兩千萬貫，結(jié)果李世民還不滿足。

真是有點人心不足蛇吞象了。

“朕覺得三十三文一斤鹽太便宜了，現(xiàn)在斗米都二百文錢了。都說斗米斤鹽，要不我們就鹽米價來？”

李世民這話一出，宰相們臉色都變了。

斗米斤鹽，那是說的正常年月，如今是饑荒年月啊，這糧價都上天了，那是非常不正常的時候，怎么能按這個時候的米價呢？

不過李世民執(zhí)意要加價。

最后大家也是有些無奈了。

李超覺得可以做點讓步，統(tǒng)銷價每斤四十文，三百斤就是十二貫，除去成本兩千，還剩十貫。朝廷發(fā)行一百萬引鹽引，就能得利一千萬貫。如果超發(fā)一倍，就是兩千萬。

“超發(fā)太多，也是后患無窮，不如干脆多漲的價。”

“這樣吧，統(tǒng)購還是每引兩千，統(tǒng)銷每引十二千，再加上一倍的稅吧，給鹽商每引二十四千，再超發(fā)一倍。”

李超馬上在心里得出了一個數(shù)字，按李世民這種弄法。

一引鹽利十貫，稅十二貫，成本幾乎可以不計。正常賣一百萬引，那就是兩千二百萬，如果超發(fā)一倍，那就是四千四百萬貫了。

這真的是能發(fā)財啊。

問題是，這樣搞，鹽價可就漲的不是一丁半點了。

鹽商們拿到的批發(fā)價都是每斤六十六文多了，怎么也得加價賣吧，一斤賣個七十文肯定不止，估計得七十多文一斤了，要是朝廷再征他們的營業(yè)稅，估計他們也會把這部分轉(zhuǎn)到百姓頭上，最終一斤鹽估計得八十文錢。

那是最少。

從一斤十文，到一斤八十文，暴漲七倍。

百姓會如何想？

李超說漲的太多，突然漲這么多，怕是百姓有怨。

可這次李世民并不聽勸諫，認為如今國難當頭，朝廷之前為百姓傾國救濟，如今北方胡虜威脅，朝廷必須全力抵御。

所謂取之于民，也是用之于民，這些錢收上來，也并非他拿支享受了。

這話說出來，李超也有點無法再勸。

李世民說的也有點道理。

至于鹽價漲了，細算下來，一戶如果吃鹽四五十斤一年，那一年原本買鹽錢四五百文，而現(xiàn)在卻得三四千錢。

漲的很高。

可李世民也說了，如今物價漲的厲害，一斗米都二百錢了，一石米兩千錢。一斤鹽賣六七十文，并不算高。

李超想想中唐改革鹽法，直接在鹽價上加十倍的鹽稅的事情，想想后世明清時的高鹽價，也知道，這其實是發(fā)展的必然。

朝廷需要錢，總能找到辦法的。

不過李超依然還是覺得漲的太突然太高了。

“陛下，其實我還有一個后續(xù)計劃，剛才還沒來的及說?！?