與以前朝代經(jīng)營長城的理念不同，李超提出的北方內(nèi)外三關(guān)防御計劃，雖然也是以長城為依托，但不是線性防御，而是以幾個重要的節(jié)點為核心，四面八方互為犄角互為應(yīng)援的防衛(wèi)集群，是點狀防御網(wǎng)。

突厥人雄踞北方，尤其是在占據(jù)著代北和河套的形勢下，河東和河北，是最易被進攻和突破的方向，一旦突破長城一線，就能進入平原地區(qū)，尤其是河北平原，如果讓突厥人進入河北平原，那廣闊的平原地區(qū)就極難防御突厥騎兵。

為此李超才提出了這個北方內(nèi)外三關(guān)的防御計劃。

他舍棄了過去內(nèi)外長城的兩道防御層作法，而是在北方東西向形成外邊與內(nèi)邊兩道線，改過去南北防御層為東西防御層。

在河北太行山脈北部，沿線設(shè)置紫荊、倒馬、居庸三關(guān)，以此三關(guān)建立堡壘集群，形成縱深防御圈，保護河北平原。而在河東西北，設(shè)置偏頭、樓煩、雁門三關(guān)，為外三層，這外三關(guān)就是第一層防御集群。

李超的這內(nèi)外三關(guān)的防御重心，其實是在河北。內(nèi)外三關(guān)重重把守，就是要保證突厥人不能從河套、代北這些突厥人的前進基地經(jīng)代北突入河北平原。

在這種思想下，情愿讓他們突進河東中部，也不能讓他們進入河北平原。

外三關(guān)的防御任務(wù)極重，偏頭關(guān)在極邊，雁門為沖要，而樓煩關(guān)介于二關(guān)之中，控扼邊關(guān)之首，形勢極重。

突厥人一直都還以為，大唐的河東防御重心在雁門關(guān)，其實他們根本不知道，大唐的北方防御思想早就改變了。

朝廷以重兵屯于樓煩關(guān)，以此方便東可以衛(wèi)雁門，西可以援偏關(guān)，向北還可以出云朔。

李超指著那連綿的山谷，向平陽和蘇烈他們道，“樓煩關(guān)的地理位置，極為特別，尤其是在當前突厥人所占據(jù)的形勢來看，他們要南下，必經(jīng)三關(guān)。朔方有沙漠戈壁，那邊進攻不便。因此主要還是往東面南下，從這邊南下，必經(jīng)三關(guān)?！?

“三關(guān)中，偏關(guān)有黃河做為天險，因此從河套過來的突厥人，只有在冬季的時候才可以踏冰而過。而雁門關(guān)，以山為天險，騎兵難以突破。唯有樓煩關(guān)，所靠雖有恢河，但恢河是季節(jié)性的河流，每年都有一段時間斷流，因此秋季斷流季節(jié)，突厥騎兵就能沿河谷渾師南進，直抵關(guān)下。”

恢河河谷比較寬，李靖向朝廷的報告中說的是可容十騎并進。

正因為這個獨特的原因，使得外三關(guān)中的中路樓煩關(guān)，成為更容易突破的節(jié)點。只不過現(xiàn)在突厥人還不知道，這里已經(jīng)修建了許多堡壘集群，樓煩關(guān)更是成為周圍七里，內(nèi)外兩層關(guān)城的戰(zhàn)爭要塞。

點狀的堡壘防御集群，比起過去的長城線狀防御，有一個優(yōu)勢之處在于，更能獨立支撐作戰(zhàn)，不易突破。

這種防御方式，比起長城的線性防御來說，對于小股草原騎兵襲擾劫掠，遠不如長城。因為長城是全面防御，小股的騎兵是沒法破城墻或者破關(guān)而入的。唯有當大量草原騎兵南下時，長城就會顯得薄弱，高口和長城以及關(guān)隘，都難以應(yīng)付大量騎兵。

而李超打造的這種點狀堡壘集群不同，重點是在要塞和周邊的墩堡等，是點式的，城堡中間會有空隙，小股的騎兵很容易滲透進來，他們?nèi)绻皇莵頁尳?，不能完全防的了。但如果是防大股騎兵，這些堡壘群，卻能相互應(yīng)援，更能支撐防御，一時難被攻破。

寧武關(guān)城很大，但只是寧武關(guān)的南口，在北面二余十里，還有一個北口。

_a